Справа № 161/21160/13-ц
Провадження № 2/161/5787/13
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 грудня 2013 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2, про застосування наслідків недійсності правочину, -
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Надра» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2, про застосування наслідків недійсності правочину.
Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Зокрема, при зверненні до суду із зазначеним позовом позивач заявив вимогу про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 742745,93 грн., а тому в даній справі має місце майновий спір.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 3211,60 грн. (3441-229,4)
Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 31214206700002, одержувач коштів - м. Луцька, 22030001, Банк - ГУДКУ у Волинській області, МФО - 803014, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
З метою доказу виправлення недоліків позивачу, слід подати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ПАТ КБ «Надра» слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2, про застосування наслідків недійсності правочину - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
The court decision No. 36425310, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/21160/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: