ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24 грудня 2013 року Справа № 913/3284/13
Провадження №18/913/3284/13
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області
до відповідача - Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області, с. Лантратівка Троїцького району Луганської області
про стягнення 30050 грн.
Суддя Корнієнко В.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2, за дов. №13059 від 04.12.2013;
від відповідача: представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу в сумі 33050 грн. по оплаті вартості товару (будівельних матеріалів) поставленого відповідачу за договором № 34 від 15.10.2013.
Відповідач відзивом на позовну заяву (заява від 23.12.2013 б/н) визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Заявою від 23.12.2013 б/н позивач уточнив позовні вимоги, зазначивши, що в прохальній частині позовної заяви позивач помилково заявив про стягнення боргу в сумі 33050 грн., тоді як в тексті позовної заяви вказана правильна сума - 30050 грн.
Таким чином, позивач просить стягнути борг в сумі 30050 грн.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач відзивом на позовну заяву (заява від 23.12.2013 б/н) визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.
Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Крім того, вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу в сумі 30050 грн. (згідно заяви про уточнення від 23.12.2013 б/н) за поставлений товар, підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.
За таких обставин, вимоги про стягнення боргу в сумі 30050 грн. за поставлений товар, підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 1720,50 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області, с. Лантратівка Троїцького району Луганської області, вул. Леніна, 218, ідентифікаційний код 04337647, на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, борг в сумі 30050 грн. за поставлений товар, судовий збір в сумі 1720,50 грн.; наказ видати.
24 грудня 2013 року було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 30 грудня 2013 року і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 36418421, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 913/3284/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: