Court ruling № 36418367, 17.12.2013, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 грудня 2013 року справа № 20-3/337-7/1416-7/006-5/252-3/233Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи:

за заявою Акціонерного комерційного банку соціального розвитку

кредитора: „Укрсоцбанк" в особі Севастопольської дирекції,

ідентифікаційний код 09324193

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, буд. 15)

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Кача",

ідентифікаційний код 01565394

(99804, м. Севастополь, с. Кача, вул. Ударна, буд. 24)

про банкрутство боржника,

Представники учасників судового процесу:

ліквідатор (арбітражний керуючий Бикова Світлана Вікторівна) - Бикова С.В., ухвала господарського суду м. Севастополя від 26.07.2005; свідоцтво № 1366, видане Міністерством юстиції України 19.07.2013;

ініціюючий кредитор (АКБ СР „Укрсоцбанк" в особі Севастопольської дирекції) - не прибув;

банкрут (ВАТ „Кача") - не прибув;

кредитор (КП „Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради) - не прибув;

кредитор (ТОВ „Партнер-союз") - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя перебуває справа за заявою Акціонерного комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" (далі - АКБ СР „Укрсоцбанк") в особі Севастопольської дирекції про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Кача" (далі - ВАТ „Кача").

27.08.2000 ухвалою арбітражного суду міста Севастополя порушено провадження у справі про банкрутство /том 1, арк. с. 22-23/.

18.09.2000 проведено підготовче судове засідання, за результатами якого введено процедуру розпорядження майном боржника /том 1, арк. с. 64-65/.

29.01.2001 ухвалою арбітражного суду міста Севастополя затверджений реєстр вимог кредиторів /том 1, арк. с. 118/.

Постановою арбітражного суду міста Севастополя від 15.03.2001 Відкрите акціонерне товариство „Кача" (м. Севастополь, сел. Кача, вул. Ударна, 24) визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором боржника призначений арбітражний керуючий Дрогайцев Атік Олегович /том 1, арк. с. 142/.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 25.02.2003 затверджений ліквідаційний баланс боржника; ВАТ „Кача" ліквідовано; провадження у справі припинено /том 10, арк. с. 52-53/.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.06.2003 ухвалу господарського суду міста Севастополя від 25.02.2003 скасовано, у затвердженні ліквідаційного балансу ВАТ „Кача" відмовлено, справу скеровано до господарського суду міста Севастополя для подальшого розгляду /том 10, арк. с. 128-130/.

Ухвалою від 10.07.2003 справу прийнято до провадження суддею Ілюхіною Г.П. /том 10, арк. с. 137/.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 26.07.2005 призначено нового арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ „Кача" - Бикову Світлану Вікторівну; строк ліквідаційної процедури продовжено до 24.01.2006 /том 14, арк. с. 36-37/.

Суд неодноразово продовжував строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора, про що виносились відповідні ухвали.

Ухвалою від 08.04.2011 справа прийнята до провадження суддею Головко В.О. /том 16, арк. с. 81-82/.

Ухвалою суду від 12.09.2011 провадження у справі зупинено до розгляду Нахімовським районним судом міста Севастополя справ: № 2-1096/11 (№ 22ц-171/2012) за позовом ВАТ „Кача" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна та визнання права власності; № 2-276/11 за позовом ВАТ „Кача" до ОСОБА_5 про витребування майна; № 2-3688/11 (№ 22ц-406/2013) за позовом ВАТ „Кача" до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності та витребування майна /том 16; арк. с. 139-141/.

Ухвалою суду від 15.11.2013 провадження у справі поновлено, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 17.12.2013 /том 16, арк. с. 168-169/.

У призначене судове засідання банкрут та кредитори явку своїх повноважних представників не забезпечили, хоча про дату, час і місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не сповістили.

Під час судового засідання 17.12.2013 ліквідатор ВАТ „Кача" - Бикова С.В. заявила клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці.

Клопотання обґрунтовано тим, що у зв'язку із браком коштів для проведення обробки документів підприємства (наказів по особовому складу та відомостей по нарахуванню заробітної плати тощо) для передачі їх до архіву та завершення ліквідаційної процедури необхідний додатковий час.

Законом України № 4212-VI від 22.12.2011, який набрав чинності 19.01.2013, Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" викладено у новій редакції.

Відповідно до абзаців першого та третього пункту 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 4212-VI, його положення застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Провадження у даній справі порушено ухвалою арбітражного суду міста Севастополя від 27.08.2000, а постанову про визнання боржника банкрутом прийнято 15.03.2001, тобто до набрання чинності новою редакцією Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом". Отже, на правовідносини учасників провадження про банкрутство у цій справі розповсюджується дія Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" у редакції, що діяла до 19.01.2013.

Частиною другою статті 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (тут і надалі - у редакції, що діяла до 19.01.2013) унормовано, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши та обговоривши доводи ліквідатора суд встановив, що документи підприємства (накази по особовому складу та відомості по нарахуванню заробітної плати) до архіву не передані. Водночас, завершення ліквідаційної процедури до передачі документів підприємства до архіву є неможливим, оскільки ці документи є необхідними для нарахування пенсій працівникам підприємства.

За викладених обставин суд визнав за можливе задовольнити заявлене клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці - для завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 5, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Кача" - Бикової Світлани Вікторівни на три місяці, - до 17.03.2014.

2. Зобов'язати ліквідатора здійснити заходи, передбачені статтею 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після завершення ліквідаційної процедури в строк до 17.03.2014 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Суддя підпис В.О. Головко