Court ruling № 36415028, 27.12.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

27 грудня 2013 рокусправа № 804/16924/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСМЕТАЛСНАБ" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій щодо проведення документальної виїзної перевірки, за результатами якої складено акт № 962/04-81-22-01/33874440 від 02.12.2013 р., визнання протиправними дій щодо коригування показників податкового кредиту та зобов'язань в АС "Податковий блок", та зобов'язання відновити показники податкового кредиту та зобов'язань в АС "Податковий блок", -

ВСТАНОВИВ :

24 грудня 2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСМЕТАЛСНАБ" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- витребувати від відповідача інформацію з АС "Податковий блок" по платнику податків ТОВ "ЛЮКСМЕТАЛСНАБ" (код ЄДРПОУ 33874440) за період 01.01.2013 р. по 31.01.2013 р., щодо показників податкового кредиту та зобов'язань підприємства;

- визнати протиправними дії щодо проведення Криворізькою центральною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області документальної виїзної перевірки ТОВ "ЛЮКСМЕТАЛСНАБ", за результатами якої складено акт № 962/04-81-22-01/33874440 від 02.12.2013 р.;

- визнати дії Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо коригування показників податкового кредиту та зобов'язань ТОВ "ЛЮКСМЕТАЛСНАБ" в АС "Податковий блок", на підставі акту перевірки № 962/04-81-22-01/33874440 від 02.12.2013 р. протиправними;

- зобов'язати Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відновити показники податкового кредиту та зобов'язань ТОВ "ЛЮКСМЕТАЛСНАБ" в АС "Податковий блок".

Відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Отже, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 71, 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/16924/13-а.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.01.14 року о 16:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 3.

3. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею С. В. Прудником.

4. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

5. Запропонувати позивачу надати до суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати відповідача надати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчинені дій, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову.

7. Витребувати у Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області інформацію з АС "Податковий блок" по платнику податків ТОВ "ЛЮКСМЕТАЛСНАБ" (код ЄДРПОУ 33874440) за період 01.01.2013 р. по 31.01.2013 р., щодо показників податкового кредиту та зобов'язань підприємства.

8. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

9. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

10. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

11. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник