Decision № 3641091, 10.10.2007, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа №2-741/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року Южноукраїнський міський суд

Миколаївської області

В складі: головуючого- судді Франчук О.Д.

при секретарі- Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області

до

ОСОБА_1

Про стягнення суми, на яку завдано збитків рибному господарству України,

ВСТАНОВИВ:

Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (Миколаївдержрибоохорона) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення суми, на яку завдано збитків рибному господарству України в сумі 91 грн. 80 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, 30 березня 2006 року на річці Південний Буг, біля смт. Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, займався незаконним ловом риби, чим заподіяв водним запасам України шкоду в сумі 91 грн. 80 коп. Просив стягнути з відповідача зазначену суму збитків.

Представник позивача направив до суду письмову заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, та просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 травня 2006 року відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил рибальства (а.с 4).

Відповідно товарно - транспотної накладної (а.с. 9) у відповідача вилучено рибу карась кількостю 1 шт., вагою 0,2 кг., лящ кількістю 1 шт., вагою 0,3 кг., тарань 6 шт., вагою 0,3 кг.

Згідно такс затверджених Кабінетом Міністрів України від 19 січня 1998 року (ах. 8) сума збитків завданих ОСОБА_1, рибному господарству України складає 91 грн. 80 коп.

З врахуванням вищезазначеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню зазначена сума

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави р/р № 31112106700010, МФО 826013, ОКПО 22433165 УДК у Миколаївській області збитки завдані рибному господарству України в сумі 91 грн. 80 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. Банк одержувач - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165

Стягнути із ОСОБА_1 витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Южноукрашським міським судом в сумі 30 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.