Court ruling № 36409259, 28.11.2013, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 листопада 2013 року 810/6054/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славянка» до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Славянка» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.08.2013 №0001182204 та №0001192204.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2013 відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. залучити Мале приватне підприємство - фірму «Андромеда» до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;

1.2. витребувати у МППФ «Андромеда» усі документи по взаємовідносинах з ТОВ «Славянка» за період з 01.01.2012 по 29.02.2012 (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи);

1.3. витребувати у позивача:

- зведену інформацію у табличному вигляді про кількість та вартість отриманих позивачем товарно-матеріальних цінностей та коштів, перерахованих на рахунки контрагентів, дати проведення кожної операцій та підстави;

- зведену інформацію у табличному вигляді про кількість та вартість товарно-матеріальних цінностей (продукції), які у подальшому були реалізовані позивачем третім особам;

- докази наявності транспортних засобів та їх знаходження на балансі ТОВ «Славянка»;

1.4. зобов’язати позивача надати суду інформацію щодо перебування МППФ «Андромеда» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відомості щодо його керівника, наявність статусу платника податку на додану вартість станом на дату виникнення спірних правовідносин та її документальне підтвердження, зокрема, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з управління статистики, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість;

1.5. витребувати у відповідача:

- належним чином завірені копії: наказу на перевірку; повідомлення про проведення перевірки; акта перевірки з усіма додатками та документами на які йдеться посилання в акті; усіх рішень, що приймалися за результатами перевірки та адміністративного оскарження;

- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятих податкових повідомлень-рішень;

- детальний розрахунок сум податкових зобов’язань та штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до позивача у розрізі кожної господарської операції;

- акт Ірпінської ОДПІ від 29.04.2013 №146/44-4/14020271 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання МППФ «Андромеда» (код ЄДРПОУ 14020271) щодо підтвердження господарських відносин із контрагентами-постачальниками та контрагентами-покупцями за період з 01.01.2011 по 31.03.2013»;

- акт Ірпінської ОДПІ від 11.04.2013 №123/22-4/14020271 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання МППФ «Андромеда» (код ЄДРПОУ 14020271) щодо підтвердження господарських відносин із контрагентами-постачальниками та контрагентами-покупцями за листопад 2012 року»;

- службову записку ВПМ ДПІ у Києво-Святошинському районі від 19.04.2013 №318/7/07-014 щодо ознак фіктивності підприємств;

- лист СВ ДПІ у Солом’янському районі м. Києва від 19.04.2013 №1091/07-09086 про порушення кримінальної справи за ознаками складу злочинів, передбачених частиною другої статті 205 та частиною третьою статті 212 Кримінального кодексу України щодо ряду фіктивних підприємств;

- докази порушення кримінальної справи за ознаками складу злочинів, передбачених частиною другої статті 205 та частиною третьою статті 212 Кримінального кодексу України;

- акт від 04.04.2013 №32 про відсутність за місцезнаходженням МППФ «Андромеда»;

- письмову інформацію про те, чи задекларовані податкові зобов’язання, які виникли у МППФ «Андромеда» за результатами господарських відносин з ТОВ «Словянка», а також інформацію про наявність у нього основних фондів виробництва (власних чи орендованих), управлінського персоналу тощо;

- форму № 1ДФ МППФ «Андромеда»;

- письмову інформацію про наявність заборгованості у МППФ «Андромеда» щодо сплати податків, зборів, обов’язкових платежів;

- докази наявності у позивача інших постачальників, окрім МППФ «Андромеда», салату «Айзберг» у качанах у період з січня по квітень місяці 2012 року.

2. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

3. Закінчити підготовче провадження у справі.

4. Призначити справу до судового розгляду на 05 грудня 2013 року о 09:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

5. Викликати у судове засідання сторони та третю особу ( їх представників).

6. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.