Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/8612/13-а
26.12.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Воробйова С.О., перевіривши апеляційну скаргу Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Панов О.І.) від 23.10.13 у справі № 801/8612/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1
до Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини (вул. Пушкіна, 35, м.Євпаторія, Автономна Республіка Крим,97412),
Начальника Донузлавського гарнізону (вул. Адмірала Кантура, (в/частини А 2506) смт.Новоозерне, м.Євпаторія, Автономна Республіка Крим,97491),
про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.10.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини, начальника Донузлавського гарнізону про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій задоволено. Визнано протиправними дії начальника Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини щодо відмови у зверненні з клопотанням до місцевих органів з питанням виведення квартири за адресою: АДРЕСА_1 з числа службового житла. Визнано протиправними дії начальника Донузлавського гарнізону щодо відмови у зверненні з клопотанням до місцевих органів влади з питання виведення квартири за адресою: АДРЕСА_1 з числа службового житла. Зобов'язано начальника Донузлавського гарнізону, начальника Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини підготувати та подати клопотання до виконавчого комітету Уютненської сільської ради щодо виведення квартири за адресою: АДРЕСА_1 з числа службового та на розподіл, як постійного.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Євпаторійська квартирно-експлуатаційна частина звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.10.2013 та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 24.01.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписС.О. Воробйова З оригіналом згідно Суддя С.О. Воробйова
The court decision No. 36405801, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 801/8612/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: