Decision № 3640445, 10.10.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа №2-3941/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі РАНКОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного

комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", представник якого ВО

„Харцизьктепломережа", до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання за період з січня 2006 року по червень 2007 року в сумі 1442, 99грн.

Від добровільного вирішення спору заборгованості відповідачі відмовляються, у зв'язку з чим просили стягнути суму боргу в судовому порядку.

Представник позивача заявлений позов підтримав та дав свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідачі до суду не з'явились, оскільки за місцем реєстрації не мешкають, у зв'язку з чим вручити судові повістки не надається можливим.

Суд в порядку ч.9 ст. 76 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1та є абонентами ВО „Харцизьктепломережа".

Згідно ст. 67, ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за опалення та гарячу воду, зобов'язана своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.

Згідно виписки із особового рахунку, відповідачі мають заборгованість за послуги теплопостачання за період з січня 2006 року по червень 2007 року в сумі 1442, 99грн.

Відповідно до вимог  ст. .64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням, що випливають із вказаного договору. Аналогічні обов'язки несуть і власники житлових приміщень.

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути заборгованість з відповідачів солідарно, задовольнивши позов у повному обсязі.

В порядку  ст. .88 ЦПК України також з відповідачів на користь держави також слід стягнути судові витрати у справі: судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 67, ст. 68, ст. 64 ЖК України,  ст. ст. 10, 11, 60, 76 ч.9, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який народився у м. Харцизьку Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, який народився у м. Харцизьку Донецької

області, на користь Виробничої одиниці „Харцизьктепломережа" Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" (86700 м. Харцизьк, вул. .Вокзальна, 6.59, р/р 26009301686662 у філії відділення ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість в сумі 1442, 99грн.

Стягнути з відповідачів на користь місцевого бюджету судовий збір по 17 гривень з кожного (на р/р 31415537700088, код отримувача: 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 24165154, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька), а також на користь держбюджету Ворошиловського району м. Донецька по 10 гривень з кожного (на р/р 31216259700004, одержувач: місцевий бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ в Донецькій області).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження, або в 10-тидений строк без попереднього подання заяви про оскарження.