Court ruling № 36403464, 27.12.2013, Ternopil District Administrative Court

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/3070/13-a

27 грудня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києві, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, Подільського районного управління ГУ МВС України в м. Києві, Інспекції Держенергонагляду у м. Києві, Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києві, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, Подільського районного управління ГУ МВС України в м. Києві, Інспекції Держенергонагляду у м. Києві, Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, Державної казначейської служби України про визнання незаконними, такими, що завдали йому моральної шкоди в розмірі 43848 грн., бездіяльність Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києві, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, Подільського районного управління ГУ МВС України в м. Києві, Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, Інспекції Держенергонагляду у м. Києві у формі несповіщення його про результати розгляду його звернення у визначений прокурором строк та матеріалами перевірки за його зверненням від 23 листопада 2013 року, визначеного ст. 18 Закону України "Про звернення громадян", у формі ненадіслання йому в строк до 09 грудня 2013 року копій матеріалів перевірки, стягнення в його користь з Державної казначейської служби України 43848 грн. моральної шкоди.

Ухвалою суду від 12.12.2013 позовну заяву залишено без руху і надано строк до 26.12.2013 року для усунення виявлених недоліків, зокрема для сплати судового збору за вимогу немайнового характеру та подання суду належних доказів такої сплати.

Вимоги вищевказаної ухвали у встановлений судом строк не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києві, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, Подільського районного управління ГУ МВС України в м. Києві, Інспекції Держенергонагляду у м. Києві, Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя Мартиць О.І.