МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26.12.2013 р. № 814/5266/13-а
Суддя Мороз А. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
довідповідача 1: Головного управління юстиції у Миколаївській обл., вул. 8-го Березня, 107, м. Миколаїв, 54000 відповідача 2: відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській обл., вул. Декабристів, 41/23, оф. 800, м. Миколаїв, 54020 відповідача 3: управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030
треті особиОСОБА_2, АДРЕСА_1 ТОВ "Агро - інгрес", вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54003 ТОВ "Терра-Юг", вул. Братська, 16, м. Миколаїв, 54022
проскасування постанов, актів, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди,ВСТАНОВИВ:
25.12.2013 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В
Судовий розгляд заяви призначити на 27 грудня 2013 р. о 14:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мороз А. О.
The court decision No. 36403292, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 814/5266/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: