Справа № 734/2201/13-ц Провадження № 22-ц/795/2807/2013 Головуючий у I інстанції - Анохін А. М.Категорія -цивільнаДоповідач - Бечко Є. М.
У Х В А Л А
26 грудня 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2013 року у справі за позовом Прокурора Козелецького району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів міни та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 13 грудня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху в зв'язку з несплатою апелянтом судового збору з наданням строку для усунення недоліків.
Копія ухвали була направлена апелянту для відома та виконання 13 грудня 2013 року і отримана його дружиною ОСОБА_6 16 грудня 2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У наданий судом строк зазначений в ухвалі недолік апелянтом не усунутий за наявності у нього достатнього для цього часу і всіх необхідних банківських реквізитів, у зв'язку з чим відповідно до правил ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.3 ЦПК України подану ОСОБА_1 апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2013 року у справі за позовом Прокурора Козелецького району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів міни та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 вважати неподаною та повернути апелянту.
Повернути ОСОБА_1 кошти, сплачені при зверненні до апеляційної інстанції на оплату судового збору в сумі 57 грн. 35 коп., які було перераховано згідно квитанції №k35/R/29 від 27 листопада 2013 року за такими реквізитами: р/р №31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Є. М. Бечко
The court decision No. 36402174, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 734/2201/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: