Справа № 712/15854/13-ц
Провадження № 2н/712/1056/13
У Х В А Л А
04 грудня 2013 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заявнику необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. Згідно Закону України «Про виконавче провадження», а саме відповідно до ст. 18 даного Закону у наказі мають міститися дата народження боржника, оскільки відсутність вищевказаних відомостей унеможливлює в подальшому виконання судового наказу.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявнику строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати заявнику термін для усунення зазначених недоліків, який відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
В разі невиконання ухвали, заява буде вважаться неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м ОСОБА_2 ТОКОВА
The court decision No. 36400796, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 07.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 712/15854/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: