Дело №3-1125\09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 апреля 2009 г. г. Симферополь.
Судья Железнодорожного райсуда г.Симферополя Гнусарев В.К., рассмотрев административное дело по ст.163-2 ч.1 КоАП Украины в отношении ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Иварово Глубоковского р-на, Восточно-Казахтанской обл., проживающего в АДРЕСА_1 , -
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «Немецкая строительная компания» ОСОБА_1., являясь должностным лицом, в нарушении п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетом и государственными целевыми фондами» №2181-ІІІ от 21.12.00 г., зная, что предельный срок предоставления платежного поручения в банк об уплате соглашенного налогового обязательства по сбору за загрязнение окружающей природной среды установлен 19.02.09 г. - платежное поручение о перечислении этого налога подал 20.02.09 г.
Для рассмотрения дела ОСОБА_1. в суд не явился, о времени явки в суд извещался, его виновность в нарушении указанного закона подтверждается протоколом об административном правонарушении и актом проверки № 2045/15-3/33326560 от 02.03.09г.
Суд считает возможным в рассматриваемом случае применить ст.22 КоАП Украины, освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, поскольку срок перечисления налога нарушен только на 1 день.
Руководствуясь ст.ст.163-2 ч.1, 22, 283 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Административное дело по ст.163-2 ч.1 КоАП Украины в отношении ОСОБА_1 за несвоевременную подачу платежного поручения о перечислении подлежащего уплате сбора - прекратить по малозначительности.
ОСОБА_1. объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течении 10 суток.
Судья -
The court decision No. 3639852, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 17.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1125/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: