log in
ENG
КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 600/1254/13-ц
Справа № 2-н/600/20/2013
26 вересня 2013 року
КОЗОВА
місто
Суддя Козівського районного суду________ _________
повне найменування суду
ОСОБА_1
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ОСОБА_2 до дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» філії «Бережанський райавтодор»
указати імя (найменування) заявника
про стягнення нарахованої заробітної плати
указати вимоги заявника
в сумі 6006 грн. 97 коп.
відповідно дост. ст. 95 103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України_____
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ДП «Тернопільський облавтодор» філії «Бережанський райавтодор»
повне імя (найменування) боржника
індекс 47501 м.Бережани, вул..Тернопільська,37 Тернопільської області, код 26197520__
місце проживання або місцезнаходження боржника
____________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
______________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
на користь: ОСОБА_3 код НОМЕР_1
повне імя (найменування) стягувача
ІНФОРМАЦІЯ_1,смт.Козова, Козівського району, Тернопільської області
місце проживання або місцезнаходження боржника
________________________
озрахунковий рахунок
_________________________
а наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 6006 (шість тисяч шість ) грн. 97коп.
казати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з боржника на користь ОСОБА_3 спачений ним судовий збір в сумі 114 /сто чотирнадцять/ грн. 70_коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк предявлення судового наказу до виконання - один рік.
Суддя ___ М.І. Кренцель _
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та поданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105? ЦПК України)
За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу судом постановляється ухвала, якою суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ; змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ. (ст. 105? ЦПК України).
Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. (ст. 105? ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___року.
Суддя ___ _______
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітка про виконання судового наказу
Дата надходження судового
Наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована
за судовим наказом
Підстава повернення судового наказу
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки____________
_________________
________________
_________________
_________________
The court decision No. 36398166, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 600/1254/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome