Court ruling № 36397012, 26.12.2013, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/4690/13-ц

2/583/1500/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 грудня 2013 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2013 р. до суду надійшла позовна заява від ПАТ КБ «ПриватБанк», якою позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 21959,25 грн.

Однак дана позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір не в повному розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а в сумі 229 грн. 40 коп. Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 01 грудня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн. Тобто 0,2 розміру мінімальної заробітної плати буде складати (1218 грн. х 20% /100%) = 243 грн. 60 коп. В звязку з цим позивачеві було надано строк для усунення вказаних недоліків. Однак до цього часу вказані недоліки позивачем не усунуті, судовий збір не сплачено в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

11 грудня 2013 року на запит суду до Охтирського МС УДМС України в Сумській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 надійшла відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного обліку в м. Охтирка та Охтирському районі з 20.11.2008 р. та вибув до м. Чернігів.

Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у Чернігівській області, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду, а тому відповідно до ст. 115 ЦПК України позовну заяву необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду (за зареєстрованим місцем проживання відповідача, відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України).

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.109, ст. 115, 121, п.4 ч.3 ст.124 ЦПК України, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подання до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., сплачений ним за платіжним дорученням №IHN96B0GIB від 26.09.2013 р. через ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р 31213206700013, код 37981563, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013; призначення платежу: Судовий збір Охтирський міськрайонний суд Сумської області код 26440802, п 1.1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2