№ 36396773, 11.12.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
11.12.2013
Case No.
592/13331/13-п
Document №
36396773
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/13331/13-п

Провадження № 3/592/3326/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старолукянівка Херсонської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий 07.12.2011 Каховським РВ УМВС України в Херсонській області, працюючого директором ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" (м. Херсон, Шосе Миколаївське 5 км, код ЄДРПОУ 38594754), РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 483 ч.2 МК України -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 з метою оформлення в Сумській митниці експорту сільськогосподарської продукції у тому числі черешня свіжа, надав в Сумську митницю митну декларацію ЕК10РР № 805080600/2013/000113.

В графі 34 митної декларації ЕК10РР № 805080600/2013/000113 директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 вніс відомості про країну походження товарів - Україна.

13.06.2013 в зону митного контролю митного поста "Велика Писарівка" Сумської митниці заїхав транспортний засіб р.н. НОМЕР_2/НОМЕР_4 з вантажем "черешня свіжа" -14 000,00 кг. Відправником товарів виступало ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО", одержувачем ООО "МЕДЕСАН" (РФ, г. Бєлгород, ул. Студенчиская, д. 30).

Для проведення митного контролю даного вантажу, що вивозився з України в Росію на підставі митної декларації ЕК10РР №805080600/2013/000113 були надані документи, у тому числі: міжнародна транспортна накладна CMR № 070865 від 12.06.2013, рахунок фактура № 143-0010 від 12.06.2013 на вказані товари з відомостями про країну походження - "Україна", сертифікат про походження товарів СТ-1 № RU 36500F3641. Для підтвердження походження/ продукції митному орган> також були надані акш про закупівлю сільської осподарської продукції у населення на території України (Херсонська обл., Чаплинського району, с. Іллінка).

Сумською митницею під час перевірки достовірності заявлених відомостей в МД№805080600/2013/000113, та документах наданих 13.06.2013 під час митного контролю товарів на транспортному засобі р.н. НОМЕР_2/НОМЕР_4 було встановлено, то директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 з метою отримання сертифікату про походження товарів СТ-1 № RU36500F3641. надав в Херсонську торгово-промислову палату заявку-декларацію з недостовірним документами, а саме, актами про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України та довідками сільської ради села смт. Асканія-Нова. Чаплинського р-н.. Херсонської обл.

Згідно пояснень мешканців смт. Асканія-Нова громадяни ОСОБА_2. ОСОБА_3. ОСОБА_4 прізвище яких знаходяться в актах закупівлі сільгосппродукції. ні якої сільгосппродукції на продаж вони не вирощували, представникам ТОІІ "АРКАДА-1 ЕХНО" її не продавали, актів закупівлі сільгосппродукції не підписували.

Згідно Договору про зону вільної торгівлі від 18.10.2012, учасниками якого с Україна та Росія, встановлено, що сторони не застосовують мига та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 06.07.201!. для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці Угоди для цілей Надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифіката форми СТ-1.

Перевіркою встановлено, що на протязі року ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 483 ч.1 Митного кодексу України.

Таким чином, директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 вчинив дії направлені па переміщення товару "черешня свіжа" - 14 000.00 кг. вартістю згідно рахунка фактури 112 000,00 рублів РФ (27 633,76 грн.) через митний кордон України в митному режимі "експорт" з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю в Сумську митницю від імені ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" документів (сертифікату про походження форми СТ-1 №RU36500F3641). отриманого незаконним шляхом, та документів (митна декларація НК10РР №805080600/2013/000113. рахунок фактури № 143-0010). що містять неправдиві відомості про походження товарів.

Протягом року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 483 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення пояснень не надав, але його провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 34,41 грн.

Керуючись ст.ст. 483 ч.2, 487 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 55267,52 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: товар "черешня свіжа" - 14 000.00 кг. вартістю згідно рахунка фактури 112 000,00 рублів РФ (27 633,76 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36396773 ?

Документ № 36396773 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36396773 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36396773 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36396773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36396773, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 36396773, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 11.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36396773 refers to case No. 592/13331/13-п

This decision relates to case No. 592/13331/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36396772
Next document : 36396775