Court ruling № 36396200, 23.12.2013, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Справа № 516/470/13-ц

Провадження №2/516/199/13

У Х В А Л А

23.12.2013р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 20.07.2005р. на загальну суму 15993 грн. 13 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 2664 грн. 17 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 12091 грн. 19 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 737 грн. 77 коп., також просить стягнути понесені ним судові витрати по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання за зазначеним кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Частиною 3 ст. 122 ЦПК України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

З позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, згідно повідомлення Теплодарського МС ГУДМС України в Одеській області за вих.№578 від 10.12.2013р. ОСОБА_1 за обліками адресно-довідкової картотеки в м. Теплодарі не значиться. Крім того, з повідомлення Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 17.12.2013р., яке надійшло на адресу суду 20.12.2013р., вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

В зв»язку з наведеним справа не підсудна Теплодарському міському суду Одеської області та заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 109, ст.115, п. 4 ч. 3 ст.121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачеві разом з доданими до неї документами, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя