Court ruling № 3639262, 17.02.2009, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

категорія статобліку -2.19

головуючий суддя у 1-ій

інстанції -Куценко О.В.

(справа №2а-226/08)

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 лютого 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Кіровограді ради на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 листопада 2008 року у справі №2а-226/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Кіровограді ради про стягнення щорічної грошової допомоги «Дітям війни»,

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 листопада 2008 року у справі №2а-226/08 - позовні вимоги задоволено : визнано бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Кіровограді ради стосовно невиплати позивачу разової грошової допомоги в повному обсязі протиправною; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Кіровограді ради на користь позивача 6 368,48 грн в рахунок недоплаченої разової грошової допомоги за 2007 та 2008 роки, судові витрати віднесено за рахунок держави.

Не погодившись з вказаною постановою суду, 04 грудня 2008 року Управлінням праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Кіровограді ради подано заяву про апеляційне оскарження постанови та 24.12.2008 року апеляційну скаргу на постанову від 24 листопада 2008 року.

В апеляційній скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки місцевим бюджетом кошти на сплату судового збору не передбачені, проте апелянт не надав докази щодо неможливості сплати судового збору у розмірі 31,80 грн. Крім того, рішення Кіровоградської міської ради від 18 березня 2008 року про звільнення від сплати судового збору не стосується адміністративних судів та безпосередньо відповідача, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, однак апелянтом не сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги за вимогами майнового характеру 31,80 грн за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.108, ч.7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Кіровограді ради у звільненні від сплати судового збору у розмірі 31,80 грн.

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Кіровограді ради на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 листопада 2008 року у справі №2а-226/08- залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 20 квітня 2009 року  для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя Стежко В.А.