Провадження № 3/470/383/13
Справа № 470/834/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2013 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф., при секретарі Гордієнко О. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
Березнегуватського району,Миколаївської області, пенсіонера, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
до адміністративної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2013 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Державного агенства рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області надійшла для розгляду адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповдальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 003177/1480 від 27.07.2013 року ОСОБА_2 27 липня 2013 року о 06 годині 45 хвилин, знаходячись на р.Висунь в с.Калуга Березнегуватського району Миколаївської області, здійснював незаконний вилов риби карась та сазан, із застосуванням промислового знаряддя лову, буз дозволу на промисел:сітками лісковими1) вічко -50 мм, висотою - 1,5 м., довожиною - 35 м., 2) вічко - 25 мм, висотою - 1,2 м., довжиною - 30 м., при цьому виловивши рибу карась у кількості 17 шт., розміром 5-7 см, загальною вагою 1 кг., рибу сазан в кількості - 3 шт., вагою - 0,1 кг. Виловлена риба, менша за розміри вказані у "Правилах любительського та спортивного рибальства". Застосуванням промислових знарядь лову риби, без дозволу на промисел ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 частини першої та п.4.11 "Правил любительського та спортивного рибальства", затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.99 р. № 19, чим заподіяв майнову шкоду рибним ресурсам України на суму 1207 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2013 року ( а.с.2), описом - обєктів лову вилучених у порушника від 27.07.2013 року ( а.с.3), розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 27.07.2013 року (а.с.3 на звороті), описом оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 27.07.2013 року (а.с.4), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 753 від 29.07.2013 року ( а.с.5), фото-таблицею до протоколу ( а.с.6).
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах встановлених санкцією даної статті з конфіскацією знаряддя лову та без конфіскації риби.
Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП оскільки, в результаті вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП було заподіяно майнову шкоду рибним ресурсам України, в особі управління Миколаїврибохорони, суд вважає за необхідне покласти на нього обовязок по відшкодуванню заподіяної шкоди в сумі 1207 гривень.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 40, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока гривень) 00 коп., з конфіскацією знаряддя для ловлі риби сіток ліскових 1) вічко 50 мм, висотою 1,5 м, довжиною -35 м, 2) вічко -25 мм, висотою - 1,2 м., довжиною - 30 м., що знаходиться згідно квитанції № 753 від 29.07.2013р. на зберіганні на центральному складі в управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області ( Миколаїврибохорона).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь рибного господарства України р/р 31112106700065,ЄДРПОУ 37907592, МФО 826013, в державний бюджет Березнегуватського району, заподіяні збитки в сумі 1207 ( одна тисячя двісті сім) гривень.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суду Миколаївської області .
Суддя С. Ф. Орлова
The court decision No. 36391189, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 470/834/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: