С У Д О В И Й Н А К А З
05 липня 2013 року Справа №454/1849/13-ц
м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з ДП НАК «Надра України» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та керуючись п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ДП НАК "Надра України", місце знаходження м.Львів, вул.Героїв УПА, 33, р/р 26002301413454 в Львівському центральному відділенні Промінвестбанку МФО 325633, ЗКПОУ 01432463, індивідуальний податковий номер 014324613051 на користь ОСОБА_1, 21.08.1967р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 7 474 (сім тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 45 коп.
2. Стягнути з ДП НАК "Надра України", місце знаходження м.Львів, вул.Героїв УПА, 33, р/р 26002301413454 в Львівському центральному відділенні Промінвестбанку МФО 325633, ЗКПОУ 01432463, індивідуальний податковий номер 014324613051 в дохід держави 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ____Адамович М. Я.
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч.1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ___ ___ року
Строк пред"явлення судового наказу до виконання до "___" ___ _ року.
Суддя: ____Адамович М. Я.
Судовий наказ видано стягувачу " " _______ року.
The court decision No. 36389732, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 454/1849/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: