2-н/463/348/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" червня 2013 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., розглянувши матеріали заяви Львівського комунального підприємства №500 про видачу судового наказу, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, просить стягнути з боржників ОСОБА_1, 1962р.н., ОСОБА_2, 1968р.н., ОСОБА_3, 1988р.н., заборгованість за надані послуги по утриманню та обслуговуванню будинку в розмірі 334,16 грн., за холодне водопостачання та водовідведення в розмірі 546,51 грн., за гаряче водопостачання в розмірі 7 618,28 грн.
Із змісту заяви вбачається, що вона подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме відсутні обґрунтовані вимоги до боржника ОСОБА_3 і обставини, на яких вони ґрунтуються, оскільки згідно відповіді Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМСУ у Львівській області на запит суду, за адресою м. Львів, вул. Коциловського, 28/14, значиться зареєстрованою ОСОБА_4
Тому, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши строк для усунення недоліків, допущених при її подачі, розяснивши, що у випадку невиконання вимог суду у вказаний термін, заява буде вважатись неподаною та повернута.
Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Матеріали заяви Львівського комунального підприємства №500 про видачу судового наказу залишити без руху.
Надати Львівському комунальному підприємству №500 строк для усунення недоліків, про які зазначено в описовій частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог суду у вказаний термін, заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяНор Н. В.
The court decision No. 36388215, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 463/2586/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: