Справа № 117/1227/2012
У Х В А Л А
"20" травня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Щербіна Д.С., розглянувши скаргу Громадської організації Наукове товариство студентів та аспірантів МІСТЕПС в інтересах засновника товариства ОСОБА_1 і засновника товариства ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Подана скарга ухвалою від 02.04.2013 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 121 ЦПК України і судом наданий термін для усунення недоліків.
05.04.2013 року представнику позивача надіслана копія ухвали про залишення скарги без руху. 09.04.2013р. позивач отримав копію ухвали про залишення скарги без руху. 08.05.2013 року позивачці ОСОБА_1 повторно вручена копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.04.2013р., однак у термін встановлений судом недоліки, припущені при подані скарги до суду, позивачі не усунули.
З урахуванням зазначених обставин скарга підлягає поверненню позивачу .
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Скаргу Громадської організації Наукове товариство студентів та аспірантів МІСТЕПС в інтересах засновника товариства ОСОБА_1 і засновника товариства ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим ОСОБА_2 вважати не поданої та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Щербіна Д.С.
The court decision No. 36387239, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 117/1227/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: