Court ruling № 36386403, 24.12.2013, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/9365/13-ц

провадження № 2н/106/777/2013

УХВАЛА

24.12.2013 м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши заяву Євпаторійського філіалу Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заборгованості в сумі 4367,10 грн.,

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2013 року до суду надійшла заява Євпаторійського філіалу Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заборгованості в сумі 4367,10 грн.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України суддя не пізніше двох днів з дня надходження заяви про видачу судового наказу звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Так, згідно відповіді адресно - довідкового підрозділу територіального органу ДМС України від 24.12.2013 року, відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 в м. Євпаторії - відсутні.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог до ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.6 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви Євпаторійського філіалу Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заборгованості в сумі 4367,10 грн. в частині вимог до ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Володарець