Справа № 638/19634/13-п
Провадження № 3/638/4198/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2013 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МК №406408 виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи: ДП ЗХР «Інститут монокристалів» НАН України головний бухгалтер, про притягнення до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ДП ЗХР «Інститут монокристалів» НАН України, допустила порушення у веденні податкового обліку, а саме: включення в Декларацію перекручених даних, які призвели до заниження податку на прибуток на загальну суму 263807 грн., чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, фактичні дані, викладені в протоколі, не оспорювала.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 593287 від 08.11.2013 року, витягом з акту перевірки від 08.11.2013 року №1336/22-01-14/00205096.
Суддя, повно та всебічно дослідивши адміністративний матеріал, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, пердбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Відповідно до положень ст. ст. 307 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 170 грн. (сто сімдесят гривень).
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя : Д.В.Цвірюк
The court decision No. 36381049, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 638/19634/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: