Справа № 247/727/13-ц
6/247/225/13
У Х В А Л А
Іменем України
26 грудня 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1
При секретарі Семенцовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення розшуку, заінтересовані особи: Донецький юридичний інститут Міністерства внутрішніх справ України, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, -
В С Т А Н О В И В :
Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_3, заінтересовані особи: Донецький юридичний інститут Міністерства внутрішніх справ України, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області. Свої вимоги мотивувала тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів №247/727/13-ц, виданих 18.03.2013 року Торезьким міським судом, про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави боргу в сумі 26655,84 грн. та на користь Донецького юридичного інституту Міністерства внутрішніх справ судового збору в сумі 266,56 грн.
16.07.2013 року у відношенні боржника на підставі ст.25 ЗУ «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду.
Боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Виходом за вказаною адресою було встановлено, що боржник тривалий час за вказаною адресою не мешкає. На даний час встановити фактичне місце знаходження боржника немає можливості.
Згідно інформації, наданої ДПС України боржник доходів не отримує, зареєстровані відкриті рахунки в установах банку відсутні. Нерухомого майна, земельних ділянок та автомототранспортних засобів за боржником не зареєстровано.
Заявник просить оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.
Заявник, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій заявлені в поданні вимоги підтримала, справу просила розглянути за її відсутності.
Представник заінтересованої особи - Донецького юридичного інституту Міністерства внутрішніх справ України, надав письмову заяву, в якій просив розглянути подання про оголошення розшуку ОСОБА_3 за його відсутності.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, надав письмову заяву, в якій просив розглянути подання про оголошення розшуку ОСОБА_3 за його відсутності.
Матеріалів справи достатньо для розгляду справи у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що заявлені в поданні вимоги підлягають задоволенню.
Рішенням Торезького міського суду від 18.03.2013 року по справі № 247/727/13-ц за позовом Донецького юридичного інституту Міністрества внутрішніх справ України до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про відшкодування вартості навчання у звязку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України, стягнено з ОСОБА_3 на користь державного бюджету вартість навчання у звязку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України в сумі 26655 (двадцять шість тисяч шістсот пятдесят пять) грн. 84 коп. на рахунок ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 08571423, р/р 31256272210779, на користь Донецького юридичного інституту Міністерства внутрішніх справ України судовий збір у сумі 266 грн. 56 коп. (а.с. 40-44).
Рішення не було оскаржено і набрало чинності.
На виконання зазначеного рішення були видані виконавчі листи (а.с. 59, 60).
Постановами головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції ОСОБА_2 від 16.07.2013 року були відкриті виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь державного бюджету вартість навчання у звязку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України в сумі 26655,84 грн. та про стягнення з ОСОБА_3 судового збору у сумі 266,56 на користь Донецького юридичного інституту МВС України (а.с. 61,62).
Згідно адресної довідки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 67).
Згідно листа Торезького міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області від 16.09.2013 року № 9/17852 здійснити привід до ВДВС м. Тореза ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Торез, вул. Шевченко, буд. 10, не є можливим, оскільки останній за вказаною адресою не проживає (а.с. 66 зворотній бік).
Згідно з актом державного виконавця Телейчук Т.О. від 05.12.2013 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 247/727/13-ц, встановлено, що боржник за адресою: м. Торез, вулиця Шевченко, буд. 10, не мешкає. Місце його мешкання не відомо. Будинок в нежилому стані, на деяких вікнах немає скла, майна, підлягаючого опису, за даною адресою не виявлено (а.с. 71).
Боржник приховує своє місцезнаходження, добровільно виплачувати борг не бажає.
Застосованими судом заходами встановити місце знаходження боржника не надається можливим.
Зазначені обставини свідчать про те, що боржник від сплати боргу ухиляється, місце його проживання і роботи невідомі, у звязку з цим виникла необхідність оголосити його розшук.
На підставі викладеного, керуючись: ст.ст.78,209,210,375 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: м. Торез, вул. Шевченко, буд. 10.
Копію ухвали в двох примірниках надіслати для виконання до Торезького МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Виконавче провадження зупинити до розшуку боржника.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяО. М. Чапланова
The court decision No. 36379629, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 247/727/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: