Court ruling № 36379366, 23.12.2013, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.12.2013
Case No.
243/12064/13-ц
Document №
36379366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

243/12064/13-ц

2/243/4367/2013

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту ухилення від надання допомоги спадкодавцю, усунення від права на спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Словянського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту ухилення від надання допомоги спадкодавцю, усунення від права на спадкування за законом.

Вивчивши надані матеріали, вважаю що зазначена позовна заява не підлягає розгляду Словянським міськрайонним судом виходячи з наступного.

Так з позовної заяви вбачається, що відповідач мешкає за адресою: ФРН, м. Золінген, вул.. Христіан Моргештерн-вег, б. 24.

У ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність, зазначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Також, відповідно до ч. 10 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

У своїй позовній заяві позивачка зазначає, що з моменту свого народження відповідачка ОСОБА_3 (раніше ОСОБА_2) Т.А. проживала в м. Луцьк, а з 1999 року виїхала на постійне місце мешкання до Федеративної республіки Німеччина та постійно проживає в даній державі. Також, у позовній заяві позивачка вказує, що у м. Луцьк знаходиться квартира, яка належить відповідачці на праві власності.

За таких обставин предявлення позову за місцем проживання позивача, в розумінні ЦПК України, не є правильним.

У відповідність до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту ухилення від надання допомоги спадкодавцю, усунення від права на спадкування за законом повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 36379366 ?

Документ № 36379366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36379366 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36379366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36379366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36379366, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36379366, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 36379366 refers to case No. 243/12064/13-ц

This decision relates to case No. 243/12064/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36379341
Next document : 36379369