Court ruling № 36377499, 26.12.2013, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
26.12.2013
Case No.
0503/9321/2012
Document №
36377499
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0503/9321/2012

6/219/1348/2013

УХВАЛА

26.12.2013року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Тулаіновій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Артемівську матеріали подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Артемівського МРУЮ звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у старшого державного виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_2 знаходиться : виконавчий лист № 22191532013 від 17.05.2013 про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ « Укрсоцбанк» загальним розміром 129683,30 грн. Державний виконавець керуючись статтями 17,19,20,25 ЗУ « Про виконавче провадження « 31.05.2013 року виніс постанови « Про відкриття виконавчого провадження « , копії направлені боржнику ( рекомендованим листом) та стягувачу . В звязку з тим , що боржник в встановлений строк ( до 07.06.2013 року ) рішення суду не виконав, державним виконавцем були винесені постанови Про стягнення виконавчого збору , копія направлена боржнику. З метою виявлення доходів та майна боржника державним виконавцем направлено запити до МРЕВ ДАІ УМВС України в Донецькій області ; ВГІРФО Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області , ОДПІ, Реєстраційної служби ,ПФУ, земельних ресурсів . ПАТ « Укрсоцбанк» надав до відділу копію іпотечного договору укладеного між ОСОБА_1 та банком . Згідно вказаного договору боржницею передано в іпотеку банку квартиру за адресою : м. Артемівськ , вул.. 60 років утворення СРСР 317.

12.07.2013 року до ВДВС Артемівського МРУЮ з ПП « Наш дім» надійшла довідка стосовно відсутності зареєстрованих осіб в квартирі по вулиці 60 років утворення СРСР 317. 24.07.2013 року державним виконавцем винесена постанова « Про арешт майна боржника « , а саме квартири за адресою : м. Артемівськ , вул.. 60 років утворення СРСР 317, копії направлені сторонам та Реєстраційній службі. Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено ,що за боржницею зареєстровані 3 квартири за адресами : м. Артемівськ , вул.. 60 років утворення СРСР 318, вул.. 60 років утворення СРСР 317 та по вул.. Чайковського 2226. Згідно довідки з Державного реєстру іпотек квартира за адресою : м. Артемівськ , вул.. 60 років Утворення СРСР 318 є іпотекою ЗАТ « ПУМБ»; квартира за адресою : м. Артемівськ , вул.. Чайковського 2226 іпотека ТОВ « Факторингова компанія « ВЕКТОР ПЛЮС»; квартира за адресою : м. Артемівськ , вул.. 60 років утворення СРСР 317 іпотека ПАТ « Укрсоцбанк». Згідно відповіді з Артемівського УПФУ боржниця пенсію не отримує. Згідно довідки з Артемівської ОДПІ рахунків та доходів за боржницею не виявлено. Згідно довідки з ВРЕР рухоме майно за боржницею не зареєстроване. 06.08.2013 року та 03.09.2013 року державним виконавцем винесені постанови « Про привід боржника через органи внутрішніх справ». Вказані постанови органами внутрішніх справ не виконані в зв`язку з тим , що боржниця за адресою : м. Артемівськ. Вул.. Чайковського 2226 постійно відсутня. 31.10.2013 року під час виходу державного виконавця на дільницю за адресою : м. Артемівськ , вул.. Чайковського 2226 встановлено , що за вказаною адресою боржниця не мешкає, місцезнаходження боржниці не відомо. Зі слів сусіда з квартири 27 встановлено , що за вказаною адресою мешкає син боржниці. 31.10.2013 року під час виходу державного виконавця на дільницю за адресою : м. Артемівськ , вул.60 років утворення СРСР АДРЕСА_1 та 18 встановлено , що за вказаними адресами боржниця не мешкає . Зі слів сусіда боржниці встановлено місце мешкання боржниці , а саме : Російська Федерація , Белгородська область, місто Губкіно , вул.. 2-а Академічна 283. 01.11.2013 року державним виконавцем на всі відомі адреси боржниці рекомендованим листом було направлено лист та вимогу державного виконавця , згідно якої боржниця ( або її представник) повинні з`явитись до ВДВС Артемівського МРУЮ 18.11.2013 року для проведення виконавчих дій , а саме опису та огляду квартири за адресою : м. Артемівськ, вул.. 60 років утворення СРСР 317. Станом на 17.00 18.11.2013 року боржниця до ВДВС Артемівського МРУЮ не з`явились . Під час виїзду на дільницю за адресою : м. Артемівськ , вул.. 60 років Утворення СРСР 317 квартира зачинена ( про що складено акт державного виконавця). 19.11.2013 року до ВДВС Артемівського МРУЮ надійшла відповідь з ВГІРФО Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області згідно якої повідомлено , що боржниця зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на 16.12.2013 року боржниця або її представник до ВДВС Артемівського МРУЮ не з`явились , про причини неявки не повідомили . Під час виїзду на дільницю за адресою : м. Артемівськ , вул.. 60 років Утворення СРСР 317 квартира зачинена ( про що складено акт державного виконавця).

Таким чином не зважаючи на належне повідомлення ОСОБА_1 про проведення виконавчих дій , остання не надала державному виконавцю доступу до квартири ( яка є іпотекою стягувача) , що перешкоджає виконанню рішення суду.

Відповідно до ст. 6 Закону України „ Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорту у таких випадках здійснюється судом та органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Керуючись 377 ЦПК України , ст. 5 Закону України „ Про виконавче провадження „ п.2 п.5 ч. І ст.6 Закону України „ Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», -

УХВАЛИВ:

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина за межі України боржника ОСОБА_1, 14.09.1964р.н.(інд. НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до повного погашення заборгованості по виконавчому листу 2/219/153/2013року виданого на підставі Артемівського міськрайонного суду від 28.02.2013року.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий суддя Н.М.Погрібна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36377499 ?

Документ № 36377499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36377499 ?

Дата ухвалення - 26.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36377499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36377499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36377499, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 36377499, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36377499 refers to case No. 0503/9321/2012

This decision relates to case No. 0503/9321/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36377494
Next document : 36377500