справа № 208/6324/13-ц
№ провадження 2/208/2109/13
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
12 серпня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 040-Z/013105 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue та договором № 000-038206/12-00938 про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, складеним 13.12.2012 року між позивачем та відповідачем стягнути з відповідача заборгованість за кредитом 19828 грн. 22 коп., заборгованість по сплаті відсотків 8601 грн. 55 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 1885 грн., 12 коп., а всього 30314 грн., 89 коп., та судові витрати в сумі 303 грн., 15 коп.
Встановивши, що позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.119-120 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд справи на 20 вересня 2013 року о 10.00 годині.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ізотов В. М.
The court decision No. 36375721, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 208/6324/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: