справа № 208/6823/13-ц
№ провадження 2/208/2238/13
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
03 вересня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про звернення стягнення,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DZH0AD40303727 складеним 17.09.2009 року в сумі 30806 грн. 13 коп. вилучити у відповідача предмет застави автомобіль ВАЗ, модель: 210700-20, рік випуску: 2007 р., тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: Y6D21070070006762, реєстраційний номер: АЕ6251ЕА, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату, та стягнути з відповідача судові витрати.
Встановивши, що позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.119-120 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд справи на 01 листопада 2013 року о 08.30 годині.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ізотов В. М.
The court decision No. 36375701, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 208/6823/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: