Court ruling № 36375305, 05.12.2013, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/7117/13-ц

Провадження 2/211/2735/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Рибаєва О.А. , при секретарі судового засідання Шириновій А.М., у відсутність сторін, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення судово - будівельну експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово - будівельну експертизи, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 подано до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та володінні власністю, розділ майна в натурі, вселення в житлове приміщення, стягнення моральної шкоди. Для визначення вартості спірного домоволодіння та для визначення варіантів розподілу спірного домоволодіння в натурі просить призначити по справі судово - будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання: якою є ринкова вартість домоволодіння АДРЕСА_1 станом на дату проведення експертизи? Чи є можливість розподілу в натурі домоволодіння АДРЕСА_1 на дві частини, та якщо є така можливість, додати варіанти розподілу домоволодіння в натурі по ? частині кожному із співаників; визначити варіанти розподілу в натурі на ? частини земельної ділянки за адресою домоволодіння АДРЕСА_1 між двома співвласниками та додати варіанти такого розподілу. Проведення експертизи просить доручити Приватному підприємству «Експоцентр».

Вивчивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Взявши до уваги клопотання позивача щодо призначення судово - будівельної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та володінні власністю, розділ майна в натурі, вселення в житлове приміщення, стягнення моральної шкоди, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово - будівельну експертизи задовольнити

Призначити у справі №211/7117/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та володінні власністю, розділ майна в натурі, вселення в житлове приміщення, стягнення моральної шкоди, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- якою є ринкова вартість домоволодіння АДРЕСА_1 станом на дату проведення експертизи?

- Чи є можливість розподілу в натурі домоволодіння АДРЕСА_1 на дві частини, та якщо є така можливість, додати варіанти розподілу домоволодіння в натурі по ? частині кожному із співаників;

- визначити варіанти розподілу в натурі на ? частини земельної ділянки за адресою домоволодіння АДРЕСА_1 між двома співвласниками та додати варіанти такого розподілу.

Проведення експертизи доручити ПП «Експоцентр», розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова 32/1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Рибаєв