Суворовський районний суд
м. Херсон
СУДОВИЙ НАКАЗ
“ 04 ” лютого 2009 року м. Херсон Справа № 2 “н”- 329 /09
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 055ДВ-080-08 від 05.09.2008р. з Кредитної спілки „Витязь-Н”, м.Херсон,вул..Леніна,5, р/р 26505008400, код 33277770, Херсонська філія Захід інкомбанк МФО 352327.
Керуючись ст..ст.. 10, 95, 96, 102, 103, 110 ЦПК України, ст. ст. 526,530,532,536 ЦК України, -span>
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Кредитної спілки „Витязь-Н” на користь ОСОБА_1 , заборгованість по кредитному договору № 055ДВ-080-08 від 05.09.2008р. в сумі 55 000грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Наказ може бети звернено до виконання протягом 3-х років від дня набрання його
законної сили.
Суддя _______ Т.Є. Колєсніченко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності __ 2009 року
Видано стягувачу ___2009 року
Суддя _______ Т.Є. Колєсніченко
The court decision No. 3637474, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 04.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2н-329/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: