Справа № 526/2544/13-п
Провадження № 3/526/1098/2013
Копія:
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2013 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працює ТОВ «Зорі Прикарпаття» м. Гадяч - тракторист, ідентифікаційний номер відсутній,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України,
в с т а н о в и в:
25 листопада 2013 року о 18 год. ОСОБА_1 в с.Березова Лука Гадяцького району керував трактором Jondir BB8310R д.н.з. 54248АА в стані алкогольного спяніння, відволікся від керування транспортним засобом та здійснив наїзд на перешкоду господарську будівлю.
ОСОБА_1 вину у допущенному правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 26 листопада 2013 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 269 від 25 листопада 2013 року за яким ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, схемою місця ДТП.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП - порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу чи іншого майна; ст. 130 ч.1 керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що протокол відносно ОСОБА_1 складено за ст. 124 та ст. 130 ч.1 КУпАП стягнення на ОСОБА_1 слід накласти в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу, враховуючи тяжкість вчиненого, особу правопорушника та відношення до скоєного. Вважаю, що саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, 130ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, за ст.130ч.1КУпАП з застосуванням ст. 36 ч.2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.
Стягування проводити до держбюджету Гадяцького району ЄДРПОУ 37937713, р/р31119149700032 банк ГУДКУ в Полтавській області , МФО 831019.
Стягти з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.
Суддя: підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 36372371, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 526/2544/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: