№ 36372345, 04.12.2013, Hadiach District Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.12.2013
Case No.
526/2498/13-п
Document №
36372345
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 526/2498/13-п

Провадження № 3/526/1082/2013

Копія:

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, ідентифікаційний номер відсутній,

за ст. 124 , ст. 139 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2013 року о 22 год 50 хв в м. Гадяч по вул. 50р. Жовтня ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, допустив наїзд на перешкоду у вигляді металевого відбійника з наступним перекиданням автомобіля. Внаслідок ДТП автомобіль та металевий відбійник отримали пошкодження.

ОСОБА_1 суду пояснив, що внаслідок неуважності сталася дорожньо-транспортна пригода.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2013р.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 124 порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, зокрема п.1.5ПДР; ст. 139 ч.1 КУпАП - пошкодження дорожніх споруд, технічних засобів регулювання дорожнього руху.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що протоколи відносно ОСОБА_1 складено за ст. 124 та ст. 139 ч.1 КУпАП стягнення на ОСОБА_1 слід накласти в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу, враховуючи тяжкість вчиненого, особу правопорушника та відношення до скоєного. Вважаю, що саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, 139 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. ст.124 та ст. 139 ч.1КУпАП з застосуванням ст. 36 ч.2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.

Стягування проводити до держбюджету Гадяцького району ЄДРПОУ 37937713, р/р31119149700032 банк ГУДКУ в Полтавській області , МФО 831019.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 36372345 ?

Документ № 36372345 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36372345 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36372345 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36372345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36372345, Hadiach District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 36372345, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 36372345 refers to case No. 526/2498/13-п

This decision relates to case No. 526/2498/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36372343
Next document : 36372349