Справа № 526/2498/13-п
Провадження № 3/526/1082/2013
Копія:
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2013 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, ідентифікаційний номер відсутній,
за ст. 124 , ст. 139 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
12 жовтня 2013 року о 22 год 50 хв в м. Гадяч по вул. 50р. Жовтня ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, допустив наїзд на перешкоду у вигляді металевого відбійника з наступним перекиданням автомобіля. Внаслідок ДТП автомобіль та металевий відбійник отримали пошкодження.
ОСОБА_1 суду пояснив, що внаслідок неуважності сталася дорожньо-транспортна пригода.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2013р.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 124 порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, зокрема п.1.5ПДР; ст. 139 ч.1 КУпАП - пошкодження дорожніх споруд, технічних засобів регулювання дорожнього руху.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що протоколи відносно ОСОБА_1 складено за ст. 124 та ст. 139 ч.1 КУпАП стягнення на ОСОБА_1 слід накласти в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу, враховуючи тяжкість вчиненого, особу правопорушника та відношення до скоєного. Вважаю, що саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, 139 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. ст.124 та ст. 139 ч.1КУпАП з застосуванням ст. 36 ч.2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.
Стягування проводити до держбюджету Гадяцького району ЄДРПОУ 37937713, р/р31119149700032 банк ГУДКУ в Полтавській області , МФО 831019.
Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.
Суддя: підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 36372345, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 526/2498/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: