Court order № 3637079, 23.03.2009, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
23.03.2009
Case No.
2н-58/09
Document №
3637079
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м. Полтави

СУДОВИЙ НАКАЗ

Копія

Номер справи № 2-н-58/09

23 березня 2009 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про стягнення коштів з ВАТ «Тепловозоремонтного заводу »

відповідно до ст. ст. 95,98 ЦПК України, ст. 115 КЗпП,-

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ВАТ «Тепловозоремонтного заводу », місце знаходження м. Полтава,

вул. Гаєвого,30, р/р 26009170399067 в Полтавській філії КБ «Приватбанк»,

код ЄДРПО 13962568, номер свідоцтва про державну реєстрацію 15881200000000437

від 20.09.1994 р. на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 – 5 396 ( п‘ять тисяч триста дев‘яносто шість) грн.

30 ( тридцять ) коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя (підпис)

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави ____ Андрущенко С.А.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача

потягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох

днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії

наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до

виконання.

Судовий наказ набрав чинності _______

Строк пред‘явлення до виконання __________

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави _______ С.А.Андрущенко

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надход-

ження судового

наказу на вико-

нання

Повне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий

наказ на виконанні

Загальна сума,

відрахована за

судовим наказом

Дата повернен-

ня судового

наказу до від-

ділу державної

виконавчої

служби чи

стягувачеві

Підстави повернення

судового наказу

Підпис

керівника

установи,

підприємства,

організації

(з прикладен-

ням печатки)

Примітки

Інші відмітки _____________ _____________ __________________________

Боржнику : ВАТ «Тепловозоремонтного заводу »

вул. Гаєвого,30, м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави направляє Вам, копію судового наказу від 23.03.2009 року для відома.

Додаток : копія судового наказу – 1 аркуш.

заява на 1 арк. додатки до неї на 5 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Андрущенко С.А.

Вик. Урбанська

Боржнику : ВАТ «Тепловозоремонтного заводу »

вул. Гаєвого,30, м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави направляє Вам, копію судового наказу від 23.03.2009 року для відома.

Додаток : копія судового наказу – 1 аркуші.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Андрущенко С.А.

Вик. Яреьско

Боржнику : ВАТ «Тепловозоремонтного заводу »

вул. Гаєвого,30, м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави направляє Вам, копію судового наказу від 23.03.2009 року для відома.

Додаток : копія судового наказу – 1 аркуш.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Андрущенко С.А.

Вик. Яреьско

Часті запитання

Який тип судового документу № 3637079 ?

Документ № 3637079 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 3637079 ?

Дата ухвалення - 23.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3637079 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3637079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3637079, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 3637079, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 23.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3637079 refers to case No. 2н-58/09

This decision relates to case No. 2н-58/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3637078
Next document : 3646873