Номер рядка звіту 85 Справа № 287/56/13-а
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"11" листопада 2013 р. м.Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача УП та СЗН Олевської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання поставити на чергу для отримання грошової компенсапції за втрачене нерухоме майно у зв"язку з переселенням з радіоактивної території,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання поставити на чергу для отримання грошової компенсапції за втрачене нерухоме майно у зв"язку з переселенням з радіоактивної території , оскільки вважає, що його права порушені.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підсудний районному суду, підстав для відмови у відкритті провадження в справі, відповідно до ст.107 КАС України, судом не встановлено.
Керуючись ч.4 ст.107 КАС України
УХВАЛИВ:
Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача УП та СЗН Олевської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання поставити на чергу для отримання грошової компенсапції за втрачене нерухоме майно у зв"язку з переселенням з радіоактивної території, та призначити до судового розгляду на 10.12.2013 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач має право до 06.12.2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються. Відповідач -суб'єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову повинен надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя:О. В. Стратович
The court decision No. 36370641, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 287/56/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: