Справа № 646/9330/13-ц
Провадження №2/646/2216/2013
УХВАЛА
25.12.2013 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді - Васильєвої О.О.,
при секретарі судового засідання - Підопригора Ю..В.,розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в здійсненні права власності, виселення та знаття з реєстрації, зняття арешту.
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_1, ОСОБА_2, та виселення ОСОБА_6 та ОСОБА_7, у якості третьої особи - Службу у справах дітей Червонозаводського района Управління служб у справах дітей Харківської міської ради ( м.Харків, пр.-т.Московський 244/1), оскільки згідно з довідки про склад сім'ї, в спірному домоволодінні за адресою; АДРЕСА_1, мешкає також неповнолітній ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1( інвалід дитинства), який є сином ОСОБА_1.
Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача про залучення третьої особи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вирішення вказаної справи також стосується інтересів малолітнього ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, які беруть участь у справі.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 35, 36, 293 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи - Службу у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Васильєва
The court decision No. 36369403, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 646/9330/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: