Справа № 2 – 35/2009 року
У Х В А Л А
Іменем України
10 березня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Глущенко Є.Д.,
при секретарі – Салій Л.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
Позивач подав заяву, в якій просив залишити без розгляду вказану позовну заяву.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
На основі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.. 83 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 із бюджету сплачений ним судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп., згідно квитанцій НОМЕР_1 від 29 вересня 2008 р. в Безбалансовому відділенні № 3 філії «Відділення Промінвестбанку в м. Ромни Сумської області на розрахунковий рахунок місцевого бюджету № 31412537700011, МФО 837013 ОКПО 23635184.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 5-денний строк і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ -підпис-
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є.Д.ГЛУЩЕНКО
The court decision No. 3636894, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-35/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: