Справа № 640/22008/13-ц
н/п 2/640/4381/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"25" грудня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши позовну заяву ПАТ «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Банк Золоті Ворота» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно довідки Адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області від 19.12.2013р. відповідач ОСОБА_2 за вказаною у позові адресою -АДРЕСА_1, знята з реєстрації за рішенням суду.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України: позовна заява повинна містить місце проживання або місце перебування відповідача, зареєстрованого у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, надати суду нову редакцію позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
СУДДЯ
ПАТ «Банк Золоті Ворота»
м. Харків-166, пр. Леніна 36
25.12.2013р.
Київський районний суд м. Харкова надсилає копію ухвали від 25.12.2013р. для відома.
Додаток: копія ухвали.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А.
The court decision No. 36368299, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/22008/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: