Справа№ 640/18034/13-п
н/п 3/640/3534/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 31.10.2013 р. ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та йому призначено стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.
До суду надійшла заява учасника дорожньо-транспортної пригоди водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду від 31.10.2013 р., а саме, в постанові суду невірно вказано його прізвище, замість «Дєгтярьов» вказано «ОСОБА_3Я.».
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в постанові суду допущено описку, а тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 279, 280, 283 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати помилку допущену в постанові Київського районного суду м. Харкова суду від 31.10.2013 р. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП.
Вважати вірним прізвище водія автомобіля НОМЕР_2 - ОСОБА_2.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 36367986, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/18034/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: