Справа№ 640/19695/13-а
н/п 2-а/640/331/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" листопада 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова про нарахування та виплату пенсії , -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова, у якому просить:
- - зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова здійснити перерахунок її пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити їй недоплаченої, як дитині війни щомісячну державну соціальну за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2010 р.
- стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова моральну та матеріальну шкоду спричинену незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю у розмірі 50 000,00 грн.
Вивчивши позовну заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.
В адміністративному позові позивач просить відшкодувати йому матеріальну та моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн., однак в порушення ч.4 ст. 105 КАС України, позивачем не зазначено конкретний розмір майнової та матеріальної шкоди , який підлягає стягненню з відповідача.
В порушенням ч.3 ст. 106 КАС України, позивачем не надано документу підтверджуючого сплату судового збору за вимоги майнового та немайнового характеру , розмірі якого встановлено Законом України « Про судовий збір» .
Крім цього, в порушення ч.3 ст. 106 КАС України позивачем до позовної заяви не надані її копії та копії всіх документів що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості сторін у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова про нарахування та виплату пенсії залишити без руху і запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання копії усунути недоліки, що зазначені в цій ухвалі.
Роз'яснити, що інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5 днів після її проголошення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження ухвали суду та шляхом подачі протягом 10 днів після подачі вказаної заяви, апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова та Апеляційного суду Харківської області.
СУДДЯ -
12.11.2013 р. ОСОБА_1
С-13 АДРЕСА_1
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали суду від 12.11.2013 року для відому.
Додаток на 1-му арк.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова В.М. Сенаторов.
12.11.2013 р. ОСОБА_1
С-13 АДРЕСА_1
Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали суду від 12.11.2013 року для відому.
Додаток на 1-му арк.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова В.М. Сенаторов.
The court decision No. 36367921, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/19695/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: