Court ruling № 36367763, 27.11.2013, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1459/13-ц

2/622/629/2013

УХВАЛА

іменем України

27.11.2013 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Едвардо, 3-я особа: Державний нотаріус Золочівської нотаріальної контори Харківської області про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом в якому просить суд розірвати договір довічного утримання укладений 05.05.2000 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Едвардо, посвідчений державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4

З позовної заяви вбачається, що позивач по справі проживає в м. Харкові, відповідач по справі проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ст..115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виносить ухвалу. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви, якщо справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Едвардо, 3-я особа: Державний нотаріус Золочівської нотаріальної контори Харківської області про розірвання договору довічного утримання повернути позивачеві у звязку з непідсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали, а особами, які не були присутні під час винесення ухвали, протягом пяти днів після отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

ОСОБА_5Юхименко