Справа № 610/2354/13-ц
2/610/640/2013
УХВАЛА
26.12.2013 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І. розглянувши заяву ПАТ " Дельта Банк" про повернення сплаченого судового збору , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач подав до відповідача позов про стягнення заборгованості по кредитному договору. Проте, ухвалою від 19.07.2013 року вказаний позов було визнано неподаним та повернуто позивачеві за ч.2 ст.121 ЦПК України.
24 грудня 2013 року представником позивача подано заяву, в якій просить повернути позивачу судовий збір.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Підстави та порядок повернення судового збору передбачені ст. 83 ЦПК України.
Відповідно п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги .
Таким чином, вимога заявника, про повернення судового збору підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", п.п.16.17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст.ст. 83, 210 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати УДКСУ в Балаклійському районі в Харківській області повернути Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" сплачену суму судового збору згідно платіжного доручення №37053996 від 06 червня 2013 року в розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) гривні 40 копійок на реквізити: АТ "Дельта Банк", р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 36367100, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 610/2354/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: