16.10.2013
227/5367/13-ц
Ухвала про відкриття
наказного провадження
16.10.2013 року м. Доброплля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Притуляк С.А., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільський РЕМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
Встановив:
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільський РЕМ» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію з період 10.03.2013 по 09.08.2013р. складає 348грн. 25коп.
Заява про видачу судового наказу подана до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з додержанням вимог статей 98-99 ЦПК України, підсудна цьому суду, підстав для її повернення та відмови у відкритті наказного провадження не встановлено.
Реєстрація місця проживання боржника по АДРЕСА_1 , зазазначеною заявником адресою: підтверджується довідкою за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС , УДМС України в Донецькой області, яка надійшла до суду 15.10.2013 року.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 102, 210 ЦПК України
Ухвалив:
Відкрити наказне провадження за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільський РЕМ» про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за спожиту електричну енергію з період10.03.2013 по 09.08.2013р. складає 348грн. 25коп.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Притуляк С.А.
16.10.2013
The court decision No. 36364486, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 227/5367/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: