Справа № 223/1156/13-ц
Провадження № 2-н/223/132/2013
Номер рядка звіту 1
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"16" грудня 2013 р.
розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 9877,28 грн., а саме:
- за період з жовтня 2010 року по грудень 2013 року заборгованості за теплопостачання в сумі 5934 грн. 63 коп.;
- за період з вересня 2010 року по грудень 2013 року заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3216 грн. 70 коп.
- за період з січня 2010 року по грудень 2013 року заборгованості за вивіз ТБВ в сумі 557 грн. 35 коп.
- за період з листопада 2012 року по грудень 2013 року заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 168 грн. 60 коп.
Вимоги заявника про стягнення з боржників солідарно заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 9877,28 грн., відповідають вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України.
Беручи до уваги наведене, суд вважає за доцільне відкрити провадження про стягнення з боржників солідарно заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 9877,28 грн.
Крім того, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено відповідні вимоги до виконавчого документу, зокрема у виконавчому документі повинно бути зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника, однак заявнику невідомі дані стосовно наявності індивідуального ідентифікаційного номера у боржників, а тому він заявив клопотання про витребування судом таких даних в Мар'їнській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області.
Таким чином, суд, з метою приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», вважає за доцільне звернутися до Вугледарського відділення Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області та витребувати індивідуальні ідентифікаційні номери боржників.
Керуючись ст.ст. 102, 103 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 9877,28 грн.,:
- за період з жовтня 2010 року по грудень 2013 року заборгованості за теплопостачання в сумі 5934 грн. 63 коп.;
- за період з вересня 2010 року по грудень 2013 року заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3216 грн. 70 коп.
- за період з січня 2010 року по грудень 2013 року заборгованості за вивіз ТБВ в сумі 557 грн. 35 коп.
- за період з листопада 2012 року по грудень 2013 року заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 168 грн. 60 коп.
Зобов'язати начальника Вугледарського відділення Мар'їнської об'єднаної Державної податкової інспекції Донецької області ДПС України в триденний строк надати індивідуальний ідентифікаційний номер: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Павлівка, Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Вугледар Донецької області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Після отримання необхідної інформації вирішити питання про видачу судового наказу по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:С. І. Жамбровський
The court decision No. 36364220, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 223/1156/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: