Court ruling № 36364134, 12.03.2013, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

0508/10415/2012

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

12 березня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

при секретарі - Щукіній О.В.,

за участю представника позивача Філатова А.О., представника відповідачів ОСОБА_2, представника третьої особи Матрос Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа ТОВ «Родно», про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ворошиловського районного суду м. Донецька перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа ТОВ «Родно», про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Представником відповідачів ОСОБА_2 було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку із тим, що 27 вересня 2012 року господарським судом Донецької області порушено справу № 5006/19/82пд/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Родно» до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним правочинів та визнання відсутнім права. Також 27.09.2012 року ухвалою господарського суду Донецької області по справі № 5006/19/82пд/2012 заяву ТОВ «Родно» про забезпечення позову задоволено частково та вжиті заходи до забезпечення позову ТОВ «Родно» до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», шляхом заборони ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» здійснювати договірне списання грошових коштів з банківських рахунків ТОВ «Родно» та заборонити ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звертати стягнення за іпотечними договорами. У зв'язку із чим, вважає неможливим розгляд справи за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа ТОВ «Родно», про стягнення суми боргу за кредитним договором, до розгляду справи господарським судом Донецької області.

Представник позивача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Представник третьої особи ТОВ «Родно» підтримала вказане клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що господарським судом Донецької області розглядається справа № 5006/19/82пд/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Родно» до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним правочинів та визнання відсутнім права, до того ж, на даний час вжиті заходи забезпечення позову шляхом заборони ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» здійснювати договірне списання грошових коштів з банківських рахунків ТОВ «Родно» та заборони ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звертати стягнення за іпотечними договорами, суд вважає необхідним зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа ТОВ «Родно», про стягнення суми боргу за кредитним договором, на підставі саме п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа ТОВ «Родно», про стягнення суми боргу за кредитним договором - зупинити.

Апеляційна скарга може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.С.Алтухова