Decision № 3636298, 18.05.2009, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.05.2009
Case No.
2-2205\09
Document №
3636298
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-2205/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Соколянської О.М.,

секретарі: Пошти Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка стверджує, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 08.03.1997 року в виконкомі Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, не бере участі у їх вихованні, тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення повноліття дітей.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, але надала заяву, в якій підтримує свою позовну заяву в повному обсязі і просить розглянути справу в її відсутність ас.14.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав заяву, в якій позовну заяву визнає в повному обсязі і просить розглянути справу в його відсутність ас.12.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, підлягають задоволенню.

Відповідно ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я і матеріальне становище дитини, стан здоров’я і матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем 08 березня 1997 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. Згідно свідоцтв про народження дітей, батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується документами на ас.3-5. Згідно довідки на ас.2 діти проживають з відповідачкою, а тому відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання двох дітей до досягнення ними повноліття. Суд вважає можливим встановити розмір аліментів на двох дітей 1\3 частку заробітку (прибутку) відповідача до досягнення дітьми повноліття на користь позивачки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто державне мито на користь держави.

З врахуванням викладеного і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181 ч.3, 182 ч.2, 183, ч.1 191 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючого: АДРЕСА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження у розмірі 1/3 частки його заробітку (прибутку), щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 березня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття на користь матері ОСОБА_1 (прожив: АДРЕСА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні та на користь держави в особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 гривень на банківські реквізити: р/р 31219259700030, МФО банку: 805012, код ЄДРПОУ: 24230986, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, Одержувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу – “за ІТЗ до Новомосковського міськрайонного суду”.

На рішення може бути подану заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за місяць.

Суддя О.М.Соколянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 3636298 ?

Документ № 3636298 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3636298 ?

Дата ухвалення - 18.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3636298 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3636298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3636298, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3636298, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3636298 refers to case No. 2-2205\09

This decision relates to case No. 2-2205\09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3627267
Next document : 3691480