Справа № 0426/4289/2012
Провадження № 2/0182/928/2013
У Х В А Л А
Іменем України
18.11.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого -судді Шестакової З.С.
при секретарі - Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину спадкового майна, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування,ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкуванн яза заповітом і законом, суд
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину спадкового майна, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування,ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкуванн яза заповітом і законом.
04 жовтня 2013 року від представника ОСОБА_7 надійшло клопотання про витребування з Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь та Нікопольському районі про надання копії справи по нарахуванню пенсії по втраті годувальника на ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько малолітнього сина ОСОБА_7, ОСОБА_8 2005 року народження - ОСОБА_9, який був громадянином Російської Федерації, з 2003 року мешкав постійно на території України і мав посвідчення на право постійного проживання на території України.
Враховуючи, вимоги про визначення всього складу спадкового майна, а також, те що у справі не узгоджено повний склад і наявність спадкового майна ОСОБА_9, неможливості одержання такої інформації спадкодавцями, до суду було надано клопотання представника ОСОБА_6 про витребування з Управління ПФ Росії в м. Усинськ Республіки Комі відомості щодо пенсії ОСОБА_9
Пенсійна справа ОСОБА_9 знаходиться в Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь та Нікопольському районі, так як запитувалась для нарахування пенсії по втраті годувальника на ОСОБА_8 і знаходиться в зазначеній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли у отриманні доказів у сторін, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
При таких обставинах суд вважає, що зазначені докази підлягають витребуванню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
вирішив:
Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь та Нікопольському районі копію справи по нарахуванню пенсії по втраті годувальника на ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя: З. С. Шестакова
The court decision No. 36362522, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0426/4289/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: