Court ruling № 36362497, 18.11.2013, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 0426/4289/2012

Провадження № 2/0182/928/2013

У Х В А Л А

Іменем України

18.11.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого -судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину спадкового майна, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування,ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкуванн яза заповітом і законом, суд

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину спадкового майна, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування,ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкуванн яза заповітом і законом.

12 листопада 2013 року від представника ОСОБА_7 надійшло клопотання про витребування з Нікопольського ОДПІ ГУ Міністерства доходів у Дніпропетровській області Акти перевірки ПАТ "Новопавлівський гранітний кар'єр" за період часу з 2003-2012 рік включно, звіт за формою 1 ДФ ПАТ " Новопавлівський гранітний кар'єр" за період часу з 2003-2012 рік включно, відносно нарахованих та сплачених грошових коштів за Договорами підряду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли у отриманні доказів у сторін, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

10 грудня 2011 року помер батько її малолітнього сина, ОСОБА_8 2005 року народження - ОСОБА_9, який був громадянином Російської Федерації, але повний склад зазначеного спадкового майна не визначено.

Враховуючи, вимоги про визначення всього складу спадкового майна, а також, те що у справі не узгоджено повний склад і наявність спадкового майна ОСОБА_9, неможливості одержання такої інформації спадкодавцями, до суду було надано клопотання про витребування інформації, щодо грошової суми винагороди ОСОБА_9, згідно договорів підряду з ПАТ "Новопавлівський гранітний кар'єр" за період часу з 01.09.2003 року, за наступними договорами:

· Договір підряду № 01/09-09А від 01.09.2003 року

· Договір підряду № 04/02-04 від 04.02.2004 року

· Договір підряду № 10/01-05 від 10.01.2005 року

· Договір підряду № 29/12-06А від 29.12.2006 року

· Додаткова угода від 30.12.2006 року до договору підряду № 29/12/06 А від 29.12.2006 року.

Згідно відповіді Публічного акціонерного товариства "Нікопольський гранітний кар'єр" від 11.06.2013 року № 950, зазначена заборгованість перед ОСОБА_9 за період з лютого 2010 року по листопад 2011 року складає 3 988 457,01 грн.

У зв'язку з наданням недостовірної і неповної інформації, було надано повторне клопотання про витребування доказів за зазначеним питанням.

Згідно відповіді ПАТ "Новопавлівський гранітний кар'єр" від 19.09.2013 року № 1736, дійсно була ними допущена помилка і за період часу з січня 2008 року по теперішній час заборгованість перед ОСОБА_9 за договорами підряду вже складає 4 882 694,61 грн.

Отже, підприємством ПАТ "Новопавлівський гранітний кар'єр" було надано відповідь не в повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним, з метою встановлення суми заборгованості ПАТ "Новопавлівський гранітний кар'єр" перед ОСОБА_9 за договорами підряду витребувати у Нікопольського ОДПІ ГУ Міністерства доходів у Дніпропетровській області, акти перевірки та звіт.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

вирішив:

Зобов'язати Нікополську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області надати наступну інформацію та копії належним чином завірених документів:

Акти перевірки ПАТ "Новопавлівський гранітний кар'єр" за період часу з 2003-2012 рік включно;

Звіт за формою 1 ДФ ПАТ " Новопавлівський гранітний кар'єр" за період часу з 2003-2012 рік включно, відносно нарахованих та сплачених грошових коштів за Договорами підряду № 01/09-03А від 01.09.2003 року, № 04/02-04 від 04.02.2004 року, № 10/01-05 від 10.01.2005 року, № 29/12-06А від 29.12.2006 року, додатковою угодою від 30.12.2006 року до договору підряду № 29/12-06А від 29.12.2006 року, укладених між ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_1) та ПАТ " Новопавлівський гранітний кар'єр" (ІПН 00292304).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: З. С. Шестакова