ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
25.12.2013р. справа № 905/4921/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМоскальової І.В. Мясищева А.М., Сгара Е.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Кранкомплект", м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької областівід16.12.2013р. у справі№ 905/4921/13 (суддя Гриник М.М.)за позовомФізичної особи ОСОБА_4, м.Макіївка, с.Калінино Донецької областідо про1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Кранкомплект", м.Донецьк 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Система адміністративних будівель", м.Донецьк визнання недійсними рішень загальних зборів учасників
В С Т А Н О В И В:
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити апеляційне провадження у справі № 905/4921/13.
2. Справу призначити до розгляду на: 08.01.2014 р. о 14:20 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.
3. Позивачу та відповідачу 2 надати Донецькому апеляційному господарському суду, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий І.В. Москальова
Судді: А.М. М'ясищев
Е.В. Сгара
Надруковано: 5 прим.
3- сторонам 1 - справу
1 - апеляційному суду
The court decision No. 36360507, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/4921/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: