ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 грудня 2013 року м. Київ К/800/65585/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекцї у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2013
">та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013
у справі №818/6755/13-а
за позовом ПАТ «Комерційний банк «Володимирський»
до Державної податкової інспекцї у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
про скасування податкового повідомлення-рішення , -
ВСТАНОВИВ:
>Державною податковою інспекцєю у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області 19.12.13 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті) подано касаційну скаргу на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.08.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013. При цьому заявником не порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження.
Згідно із ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу – з дня складення постанови в повному обсязі.
Рішення апеляційної інстанції було прийнято у відкритому судовому засіданні , повний текст ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013 виготовлено і підписано 11.11.2013, тобто останнім днем подання касаційної скарги є 02.12.2013.
Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи наведене, касаційна скарга залишається без руху із наданням строку, протягом якого особа має право вказати підстави для поновлення строку або надати докази, що підтверджують несвоєчасність надсилання копії рішення апеляційної інстанції відповідачу.
Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекцї у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
The court decision No. 36360460, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 818/6755/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: